فهرست مطالب:

در اینجا مواردی است که در پرونده Caster Semenya در خطر است
در اینجا مواردی است که در پرونده Caster Semenya در خطر است
Anonim

IAAF نگران "از دست دادن نسل بعدی ورزشکاران زن" است. در اینجا به تفکیک هر دو طرف بحث می پردازیم.

آیا سطح تستوسترون طبیعی یک ورزشکار زن باید تعیین کند که آیا او به عنوان یک زن می تواند در مسابقات شرکت کند یا خیر؟ برای بسیاری از مردم، خود این سوال ممکن است مانند فرضیه یک رمان ورزشی دیستوپیایی به نظر برسد. اما این موضوع اصلی در یک پرونده تفرقه‌انگیز است که هفته گذشته توسط دادگاه داوری ورزش (CAS) بررسی شد و در آن کستر سمنیا دونده 800 متر آفریقای جنوبی با اتحادیه بین‌المللی فدراسیون‌های دو و میدانی (IAAF) رقابت کرد. انتظار می رود که تا 26 مارس تصمیم گیری شود و خطرات نمی تواند بالاتر باشد.

در اینجا نسخه کوتاهی از وضعیت موجود است: سمنیا، که دو بار مدافع مدال طلای المپیک در مسابقات خود است، به دنبال درخواست تجدید نظر از سیاست IAAF است که سطح تستوسترون ورزشکار زن را به پنج نانومول در لیتر محدود می کند. (طبق گزارش هیئت حاکمه، اکثر زنان، از جمله ورزشکاران نخبه، دارای سطح تستوسترون بین 0.12 تا 1.79 نانومول در لیتر هستند. مطالعه قبلی، با حمایت IAAF، نشان داد که صدک 99 غلظت T برای ورزشکاران زن 3.08 نانومول در لیتر است. سطوح T Semenya به طور عمومی شناخته نشده است، اما احتمالاً بسیار بالاتر است.)

اگر سیاست جدید اجرا شود، ورزشکاران هیپرآندروژنی مانند سمنیا - که IAAF آنها را به عنوان ورزشکاران دارای "تفاوت رشد جنسی" (DSD) طبقه بندی می کند - در صورت تمایل به رقابت با زنان دیگر، باید سطح T خود را به طور مصنوعی کاهش دهند. (این قانون فقط در مورد زنانی اعمال می شود که مایل به رقابت در 400 متر، 400 متر با مانع، 800 متر، 1،500 متر و مایل هستند.) در یک بیانیه مطبوعاتی هفته گذشته، IAAF اعلام کرد که این موارد جدید قوانین "برای تضمین رقابت منصفانه برای همه زنان ضروری است" و عدم اجرای آنها خطر "از دست دادن نسل بعدی ورزشکاران زن" را افزایش می دهد. در پاسخ، وکلای سمنیا بیانیه‌ای صادر کردند که مقررات پیشنهادی را به‌عنوان «یک تلاش ناقص و آسیب‌زننده دیگر برای کنترل جنسیت ورزشکاران زن» رد کرد.

در حالی که هر دو اردوگاه ادعا می کنند که با حسن نیت عمل می کنند، اپتیک در اینجا واقعاً به نفع IAAF نیست. یک زن رنگین پوست همجنس گرا (سمنیا با یک زن ازدواج کرده است) که در روستایی دوران آپارتاید آفریقای جنوبی به دنیا آمده است، از شانس تبدیل شدن به مسلط ترین دونده مسافت میانی در یک نسل سرپیچی می کند. شاید همیشه. زمانی که یک فدراسیون ورزشی قدرتمند مستقر در موناکو به رهبری یک پسر سفیدپوست بریتانیایی حکم می‌کند که او برای ادامه رقابت به عنوان یک زن باید از یک سرکوب‌کننده هورمون استفاده کند، او در اوج دوران ورزشی خود قرار دارد. شرور خود را انتخاب کنید

در اینجا دلایلی وجود دارد که احتمالاً نتیجه پرونده را تعیین می کند.

مورد: تعیین جنسیت بر اساس سطح تستوسترون منطقی است

قبل از جلسه استماع CAS، IAAF اعلام کرد که از یک "تیم متخصصان" برای کمک به پرونده خود دعوت خواهد کرد. از جمله آنها دوریان لمبرت کلمن، استاد دانشکده حقوق دوک بود. سال گذشته، کلمن مقاله ای در دفاع از مقررات جدید منتشر کرد، که در آن استدلال کرد که وقتی نوبت به ارزیابی مزیت رقابتی مردان نسبت به زنان در دو و میدانی حرفه ای می رسد، «هیچ ویژگی مهمتر از بیضه و تستوسترون.» از این رو، کلمن ادعا می کند که تعریف دسته بندی های جنسیتی بر اساس سطح تستوسترون منطقی است. در حالی که کلمن ضرورت تعاریف جنسیتی غیر دودویی را در عرصه‌های اجتماعی دیگر تشخیص می‌دهد، او اصرار دارد که حداقل در زمینه ورزش‌های رقابتی، خطوط واضح برای اطمینان از انصاف ضروری است.

مورد علیه: IAAF از علم ناقص استفاده می کند

کلمن علیرغم اشاره به مزایای عملکرد "به خوبی مستند" ارائه شده توسط تستوسترون، هیچ مطالعه خاصی را در مقاله خود ذکر نمی کند. این مهم است زیرا نتیجه پرونده CAS احتمالاً به توانایی IAAF برای نشان دادن اینکه چگونه تستوسترون بالا نه تنها مزیت ورزشی را به همراه دارد، بستگی دارد، بلکه به طور مهمی، واضح ترین شاخص مزیت ورزشی ورزشکاران مرد نسبت به زنان است. طرفداران مقررات T استدلال می کنند که این همان چیزی است که سطح تستوسترون بالا را از سایر مزایای طبیعی که ورزشکاران با استعداد از آن لذت می برند متفاوت می کند. بسته به این که پرونده چگونه آشکار شد، ممکن است IAAF نیز ملزم به اثبات درجه ای باشد که T بالا به طور خاص برای ورزشکاران DSD مفید است.

در گذشته، شواهد علمی IAAF متزلزل به نظر می رسید. تابستان گذشته، تعدادی از دانشگاهیان از هیئت حاکمه به دلیل پایه گذاری قوانین جدید تستوسترون بر روی مجموعه داده های جعلی انتقاد کردند. (در آن زمان با جزئیات بیشتری در مورد این موضوع نوشتم.) در میان آنها پروفسور راجر پیلکه جونیور بود که هفته گذشته از طرف سمنیا در پرونده CAS شهادت داد و به تازگی مقاله ای را در انتقاد از "بنیاد علمی معیوب IAAF" نوشت.

مورد: تنظیم تستوسترون در را برای ورزشکاران ترنس باز می کند

کولمن در مقاله خود در تایمز می‌نویسد: «استفاده از تستوسترون به‌عنوان نماینده‌ای برای رابطه جنسی ممکن است فریبکاری به نظر برسد، اما اینطور نیست. اگر واقعاً جنسیت مهم بود و نه تستوسترون، در آن صورت ورزشکارانی که به عنوان مردان بیولوژیک دوران بلوغ را پشت سر گذاشته بودند، مانند گذشته به طور قطعی از رده زنان محروم می شدند.

این استدلالی است که پیامدهای بالقوه دراز مدت پرونده CAS را پیش بینی می کند. طبق گزارش گاردین، کمیته بین‌المللی المپیک منتظر حکم درخواست تجدیدنظر سمنیا است تا محدودیت تستوسترون را برای ورزشکاران تراجنسیتی در المپیک تابستان آینده تعیین کند. به عبارت دیگر، نتیجه پرونده، حکمی را در مورد کل مفهوم استفاده از تستوسترون به عنوان فشارسنج برای طبقه بندی جنسیتی ارائه می دهد. از آنجایی که سطح T را می توان به طور مصنوعی تنظیم کرد، به نظر می رسد کلمن پیشنهاد می کند که این رویکرد در نهایت برای ورزشکاران ترنس شامل تر خواهد بود.

پرونده علیه: حقوق بشر همیشه عدالت ورزشی ترامپ است

البته، علیرغم آنچه ممکن است برخی از مقالات نسبتاً گمراه کننده باور داشته باشید، سمنیا یک ورزشکار ترنس نیست. از آنجایی که پرونده CAS قبل از هر چیز در مورد حق او برای ادامه رقابت به عنوان یک زن بدون اجبار به تغییر آرایش فیزیکی است، بحث ترنس ممکن است ثانویه باشد.

در واقع، این استدلال که این یک موضوع حقوق بشری است، به جای یک مسئله انصاف ورزشی، شاید قوی ترین نقطه به نفع سمنیا باشد. IAAF مصمم است که قوانین جدید آن ورزشکاران DSD را مجبور به مصرف داروهای سرکوب‌کننده هورمونی نمی‌کند – در نهایت، آنها آزادند تا با مردان رقابت کنند، یا می‌دانید، کناره‌گیری می‌کنند، اما دفاع از این موقعیت برای هیئت حاکمه دشوار است.

مهم نیست که چگونه آن را بچرخانند، اگر قوانین جدید تستوسترون IAAF در ماه آینده تأیید شود، منجر به طرد سایر ورزشکاران زن از مسابقات بین المللی دو و میدانی در سطح نخبگان خواهد شد. (طبق مطالعه خود IAAF، شیوع زنان DSD در دو و میدانی نخبه "حداقل" 7 ورزشکار از 1000 ورزشکار بود - اگرچه همانطور که در بالا ذکر شد، این مطالعه ممکن است ناقص باشد. این هفته، پخش کننده آلمانی ARD گزارش داد که وجود دارد حداقل نه ورزشکار DSD دیگر که در حال حاضر در دو و میدانی حرفه ای رقابت می کنند.)

این همه مربوط به من نیست. سمنیا در بیانیه ای که منجر به درخواست تجدید نظرش در CAS شد، گفت: من به هر چیزی که در زندگی می خواهم دست یافته ام. «اگر اجازه بدهم این موضوع ادامه پیدا کند، می‌دانید در مورد نسل بعدی چه می‌شود؟ شما می دانید که آنها را می کشد. در مورد آن دختران جوانی که هنوز می‌خواهند نامزد شوند و شاید در وضعیت من هستند چه؟

توصیه شده: